Almuñécar: El PSOE denuncia el trato ‘llamativo’ que el Gobierno municipal del PP da a la residencia María Auxiliadora y pide explicaciones al alcalde 

El Ayuntamiento, gracias a los votos populares en el último pleno, va a bonificar el 95% del IBI a una parte de la Residencia Maria Auxiliadora, una residencia que el verano pasado alquiló parte de sus instalaciones como apartamentos turísticos y que los socialistas temen puedan convertirse finalmente en eso, en apartamentos turísticos

El PSOE de Almuñécar ha denunciado el trato, “cuando menos llamativo”, que el Gobierno del PP está dando a la Residencia María Auxiliadora. El secretario de Organización de la Ejecutiva socialista sexitana, Francis Puertas, ha llamado la atención acerca de la aprobación, en el último pleno y con los votos únicamente del PP, de la bonificación del 95% del IBI a una parte de dicha residencia de mayores, en contra de la opinión de todos los grupos de la oposición, “que no estaban de acuerdo con esta medida”.

Puertas se ha sorprendido por esta beneficiosa decisión del PP para una residencia que, ha recordado, durante el verano pasado tuvo un comportamiento “no deseado, explotando ilegalmente parte de los edificios del complejo social como apartamentos turísticos».

En este sentido, Francis Puertas ha recordado cómo en las comisiones informativas del mes de junio de 2024, un miembro de la oposición informó a toda la Corporación acerca del posible uso ilegal de las instalaciones de la Residencia de mayores. 

“Entonces, el Gobierno municipal del PP se mostró sorprendido pero, llamativamente, no llevó a cabo ninguna actuación de oficio para comprobar el uso ilegal que se estaba dando a la instalación”, ha evidenciado. 

“Hubo continuas denuncias públicas de vecinos en redes sociales, publicándose vídeos de ese uso no autorizado de la Residencia de mayores como apartamentos turísticos durante todo el mes de junio y julio, pero el Gobierno del PP no actuó hasta que no hubo una denuncia por escrito, realizada el 25 de julio de 2025”, ha informado.  

“Fue entonces, tras comprobar los hechos, el 6 de agosto, cuando el alcalde dictó una resolución y se le notificó a la empresa que tenía que dejar de ejercer esa actividad ilegal”, ha añadido Puertas, que ha revelado que la empresa, sirviéndose de los plazos administrativos, explotó la residencia como apartamentos turísticos sin contar con la licencia oportuna durante todo el verano”. 

El secretario de Organización del PSOE sexitano ha criticado que se dejara pasar este comportamiento a la empresa, “que dejó de ejercer la actividad ilegal el día 12 de septiembre. Fue a finales de septiembre, el día 30, cuando el ingeniero técnico municipal decretó el archivo del expediente, sin que se iniciara expediente sancionador”.

Puertas ha comentado que ya entonces, el Grupo Municipal Socialista, en el siguiente Pleno, a través de la portavoz, Rocío Palacios, preguntó al Gobierno municipal del PP por qué no se había sancionado a la Residencia María Auxiliadora por ejercer, durante todo el verano, esa actividad ilegal.  

“Y desde el Gobierno municipal, una vez más, se hicieron los sorprendidos y se comprometieron a revisar el expediente, un expediente que se resolvió con una sanción ridícula de 1.500 euros, que quedó finalmente en 900 euros. Esto llama mucho la atención si se compara con otras sanciones como la de más de 3.000 euros que se ha puesto a una vecina por vender ajos y espárragos en la vía pública”, ha criticado. 

Por todo ello, el PSOE ha exigido explicaciones al Gobierno municipal del PP “acerca de la llamativa tramitación que han hecho de este asunto y de esta ‘sospechosa’ bonificación del 95% del IBI de una parte de la propiedad”.  

“¿Qué intereses defienden Juanjo Ruiz y sus concejales? Todo esto es muy oscuro”, ha asegurado Francis Puertas, que ha dicho que desde el PSOE se temen “que haya reservada otra sorpresa y pronto se apruebe un uso como apartamentos turísticos”.