El abogado de Francesco Arcuri responde a Gabriel Arcuri: «Sus palabras son fruto de un entorno tóxico y manipulado»
Motril, 24 de julio de 2025 — Redacción Motril@Digital. Tras la carta publicada esta mañana por Gabriel Arcuri Rivas, de 19 años, en la que denuncia presuntos malos tratos por parte de su padre, Francesco Arcuri, y solicita que se escuche a su hermano menor «antes de que sea demasiado tarde», el abogado del padre, Enrique Zambrano, ha respondido con contundencia a las acusaciones del joven.
En declaraciones a Motril@Digital, Zambrano califica las afirmaciones de Gabriel como «una muestra evidente del grado de manipulación al que ha estado sometido» y asegura que los hechos a los que alude el hijo mayor «no se corresponden con la realidad jurídica ni con los informes periciales acreditados en sede judicial».
La sentencia de 2023 como referencia
Zambrano recuerda que la sentencia dictada en 2023 por el Tribunal Supremo italiano, aunque anulada parcialmente, reconocía a Francesco Arcuri como el progenitor más capacitado para ejercer la custodia de los menores. «Los psicólogos que intervinieron en el proceso evaluaron a ambos padres y a los hijos, y recomendaron de forma clara la custodia para Francesco por ser quien mejor podía protegerlos», afirmó el abogado.
Sobre la situación particular de Gabriel, Zambrano aclara que «dada su edad y su deseo expreso de vivir con su madre, se llegó a un acuerdo con el propio Francesco, que se reflejó en la sentencia». Según sus palabras, «Francesco nunca se opuso a que su hijo se fuera con la madre, y fue él mismo quien le dio libertad para tomar esa decisión».
Acusaciones y manipulación
Frente a las recientes declaraciones de Gabriel, el abogado insiste en que «el joven o bien no recuerda con claridad los hechos o está profundamente influenciado por personas de su entorno». Añade que las acusaciones de maltrato no han sido respaldadas por ninguna prueba judicial y que, al contrario, las resoluciones dictadas hasta ahora no han cuestionado la idoneidad de Francesco Arcuri como padre.
«El entorno en el que Gabriel ha crecido desde su salida de Italia ha sido, en nuestra opinión, profundamente tóxico», afirma Zambrano. «Es un caso claro de manipulación por aislamiento, una estrategia que lamentablemente ha afectado a su percepción y que ahora se quiere proyectar sobre su hermano menor».
Sobre la carta de Daniel
El abogado también se refirió a la carta manuscrita de Daniel, el hermano menor, a la que Gabriel hace alusión en su denuncia. Según Zambrano, esa carta ya fue objeto de análisis judicial. «Hicimos una pericial y quedó acreditado que la misiva era similar a la de 2017, tanto en estilo como en contenido. Fue una carta dictada o copiada, según los mismos patrones de entonces», aseguró.
Añadió que incluso la propia ministra de turno, a quien critica por su forma de actuar «más cercana al activismo en redes sociales que a la función institucional», habría tenido acceso a la carta antes de difundirla públicamente.
Zambrano sostiene que las declaraciones de Gabriel Arcuri «no pueden ser tomadas como verdad jurídica ni emocional»
Zambrano sostiene que las declaraciones de Gabriel Arcuri «no pueden ser tomadas como verdad jurídica ni emocional» y defiende que su cliente ha actuado siempre dentro del marco legal y con el interés de sus hijos como prioridad.
«Es doloroso ver cómo se instrumentaliza a los hijos para continuar una guerra judicial y mediática que ya ha hecho demasiado daño. Lo que está en juego aquí no es la credibilidad de un padre, sino el bienestar real de un menor que sigue siendo víctima de esta confrontación», concluye el abogado.